Jag har för liten erfarenhet för att ge mig in i debatten om vissa lådstorlekars vara eller icke vara, men är det verkligen kringutrustningen som bör styra?
Jag menar att det verkar underligt att inte tillexempel använda lågnormal
bara för att utrustningen runt om inte är anpassad för det.
Tillexempel: Hade resten av världen haft LN och vi hade använt en annan "svensk standard" så förmodar jag att debatten hade varit densamma. Fast tvärtom-
Är det inte så att vi är för få som använder, tillexempel, LN och att efterfrågan är för liten? Detta i kombination med att det är få tillverkare av utrustning samt dålig flexibilitet bland de samma som skapar en "styrning" åt ett visst håll.
Således, är det lådor/ramar som styr utvecklingen eller maskintillverkarnas utrustning
